بازتاب های معنادار مهاجرت فرزند معاون رئیسی / سکوت مقامات دولتی و جریان انقلابی/ سوژه داغ مجازی
تاریخ انتشار: ۲۳ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۰۱۷۸۷۱
یکی از موضوعات داغ این روزهای فضای مجازی و خصوصا توییتر فارسی، مرتبط با فرزند انسیه خزعلی معاون زنان و خانواده رئیسجمهور است. به دنبال انتشار خبری مبنی بر حضور فرزند انسیه خزعلی در کانادا و دفاع مادرش از او که این سفر را با هدف توسعه یک مجموعه دانشبنیان عنوان کرده بود، کاربران فضای مجازی به آن واکنش گستردهای نشان دادند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
واکنشها به این موضوع درحالی شدت گرفت که در هفته گذشته خبری منتشر شد که ابراهیم رئیسی گفته است اگر فرزند هریک از مقامات در خارج از کشور حضور دارد، خودش هم برود. به دنبال انتشار این خبر، کاربران شبکههای اجتماعی میپرسند پس چرا معاون رئیسجمهور در مسئولیت خود حضور دارد و مواضع ابراهیم رئیسی و دولتش در رابطه با غرب و سفر به کشورهای غربی را در این رابطه تناقضآمیز میدانند. اما این تناقضات فقط مربوط به ابراهیم رئیسی و دولتش نیست و حامیانش نیز در فضای مجازی رفتاری تناقضآمیز دارند. بررسی دادههای توییتر نشان میدهد در ماجرای مربوط به فرزند انسیه خزعلی، کاربران انقلابی و اصولگرای حامی ابراهیم رئیسی تقریبا سکوت محض پیشه کردهاند. همانطورکه در گراف زیر مشخص است، کاربران انقلابی و اصولگرا تقریبا در این ماجرا موضع سکوت داشتهاند و اثری از آنها در گراف دیده نمیشود. البته برخی از اکانتهایی که رویکرد انقلابی و البته منتقدانه دارند، در این ماجرا در انتقاد از انسیه خزعلی نوشتهاند اما بر اساس این گراف، منتقدان اصلی موضوع اصلاحطلبان و تحولخواهان بودهاند.
اما حامیان ابراهیم رئیسی در موارد مشابه چه عملکردی داشتند؟
موضوع مهاجرت و مسافرت فرزندان مقامات کشور، موضوع تازهای نیست. این موضوع در زمان دولت حسن روحانی نیز بسیار مورد توجه فعالان رسانهای و سیاسی قرار گرفته بود. در آن زمان، موضوع سفر فرزند معصومه ابتکار یکی از موضوعات داغ در شبکههای اجتماعی و خصوصا توییتر فارسی بود. مرور و بررسی رفتار کاربران انقلابی در آن مقطع نشان میدهد که رفتارشان کاملا متفاوت از امروز و در مواجهه با فرزند انسیه خزعلی است. مثلا یکی از کاربران انقلابی در آن مقطع درباره معصومه ابتکار نوشته است: «از مادر سفارتنورد تا پسر آمریکادوست». یا عبدالله گنجی، مدیرمسئول سابق روزنامه جوان، در آذر سال ۹۷ خواستار ممنوعیت تحصیل فرزندان مسئولان در خارج از کشور شده بود، اما حالا در توییت دیگری مینویسد: «درسخواندن هیچکس در خارج کشور اشکال ندارد». تمرکز اصولگرایان و جریان انقلابی به فرزند معصومه ابتکار محدود به توییتر نبوده است. آنها حتی در صداوسیما و رسانههای رسمی خودشان نیز به این موضوع پرداختهاند. اما حالا در زمان حضور دولت انقلابی، خبری از این برنامهها نیست و دیگر کسی در صداوسیما به حضور فرزندان مسئولان در خارج از کشور کنایه نمیزند. سکوت جریان انقلابی در مواجهه با فرزند انسیه خزعلی و مواضع انتقادی آنها علیه پسر معصومه ابتکار، این تصویر را از آنها ساخته است که آنها استاندارد دوگانه دارند. در شرایطی که آنها در زمان دولت روحانی مرتب به حضور فرزندان مسئولان در خارج از کشور انتقاد میکردند، حالا در دولت انقلابی و مطلوب خودشان، در موضع سکوت فرو رفتهاند. البته شاید این سکوت از موضع نارضایتی باشد و این موضوع را از تعداد لایکهای توییتی که انسیه خزعلی در این رابطه زد، میتوان حدس زد. توضیحات او در این رابطه درحالی حدود ۵۰۰ لایک داشت که فقط نزدیک به دو هزار کامنت اعتراضی در زیر آن ثبت شده است؛ اعدادی که نشان میدهد جریان انقلابی اگرچه در مورد او سکوت کرده است، اما نتوانسته از او دفاع کند.
به نظر میرسد این ماجرا چون خاری در چشم جریان انقلابی رفته است. البته فقط کاربران انقلابی نیستند که راجع به فرزند انسیه خزعلی معیار دوگانه داشتهاند، برخی از براندازان و مخالفان جمهوری اسلامی که علیه دولت حسن روحانی بسیار فعال بودند، حالا ساکت هستند. نمونه بارز آن مسیح علینژاد است که علیه فرزند معصومه ابتکار بسیار فعال بود، اما حالا هیچ توییتی در این رابطه نزده است. او حتی مقابل خانه پسر معصومه ابتکار نیز رفت تا اعتراضش را به حضور فرزند یکی از کسانی که در تسخیر سفارت آمریکا نقش داشتند، نشان دهد. اما علینژاد راجع به فرزند انسیه خزعلی که در مورد زنان دیدگاههای خاصی دارد، سکوت کرده است و مشخص نیست علت این معیار دوگانه در رفتار مسیح علینژاد در مواجهه با معصومه ابتکار و انسیه خزعلی در چیست.
در رابطه با موضوع فرزند انسیه خزعلی، هیچیک از مقامات دولت تاکنون موضعی نگرفتهاند و این در حالی است که فقط در توییتر بیش از شش هزار توییت تاکنون در این رابطه منتشر شده که این توییتها درمجموع بیش از ۲۲۷ هزار بار لایک شده است. در تلگرام نیز بیش از ششهزار مطلب در این رابطه منتشر شده که درمجموع بیش از ۱۶ میلیون بازدید داشته است. همزمانی سکوت دولت رئیسی در رابطه با سفر معاون زنان رئیسجمهور به کانادا با دستور رئیسجمهور مبنی بر خروج مسئولانی که فرزندشان در خارج از کشور سکونت دارد، باعث شده است این سخنان شعاری به نظر برسد. در همین راستا نیز یکی از کاربران اصولگرا در توییتر نوشت: به نظر میرسد شعارهایی که جریان انقلابی علیه دولت قبلی داده، گریبان خودش را نیز گرفته است. ردصلاحیت یکی از نامزدهای انتخابات ریاستجمهوری به بهانه تحصیل فرزندش در خارج از کشور و حالا افشای حضور فرزندان مسئولان فعلی در خارج از کشور، بیانگر تناقضی است که جریان انقلابی را وادار به سکوت کرده است؛ چراکه پاسخی برای این تناقضها ندارد. بسیاری از کاربران شبکههای اجتماعی میپرسند چرا مقاماتی که شعارهای غربستیزانه میدهند، فرزندانشان به کشورهای غربی مهاجرت میکنند؟ آنها میپرسند اگر فیلترینگ و محدودیتهای اجتماعی خوب است، چرا فرزندان مسئولانی که از محدودیت و فیلترینگ دفاع میکنند، حاضر نیستند در این شرایط در کشور زندگی کنند؟ این قبیل سؤالات کاربران شبکههای اجتماعی باعث شده تا کارزاری علیه انسیه خزعلی برای برکناری او در پلتفرم کارزار راه بیفتد که در کمتر از چهار روز، بیش از ۱۸ هزار نفر آن را امضا کردهاند. این غربستیزی و بیگانههراسی و شعارهایی که عمدتا از جانب جریان انقلابی داده میشود، باز هم گریبان آنها را خواهد گرفت. ماجرای فرزند انسیه خزعلی یک نمونه از آن است. دولت انقلابی چالشهایی دارد که در آینده نیز باز هم این تناقضها سر باز میکند.
۲۱۲۲۰
کد خبر 1673771منبع: خبرآنلاین
کلیدواژه: ابوالقاسم خزعلی انسیه خزعلی فضای مجازی سیدابراهیم رئیسی فرزند انسیه خزعلی شبکه های اجتماعی فرزندان مسئولان کاربران انقلابی خارج از کشور انسیه خزعلی جریان انقلابی معصومه ابتکار ابراهیم رئیسی فضای مجازی رئیس جمهور حضور فرزند
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۰۱۷۸۷۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کسبوکارهای دانشبنیان را نباید تعطیل کرد، باید به جریانهای انقلابی، بسیج دانشجویی و مانند آنها فرصت رقابت داد
به گزارش خبرآنلاین و به نقل از زومیت، در چند ماه اخیر موضوع واگذاری سهام بعضی کسبوکارهای مطرح حوزه اقتصاد دیجیتال، موجی از نگرانی را بین فعالان اقتصاد دانشبنیان به راه انداخت؛ گلرنگ سهام تپسی را خرید و در هفتههای اخیر هم خبرهایی از احتمال واگذاری عمده سهام دیجیکالا به همراه اول مطرح شد. این مسئله در کنار صحبتهای چندماه پیش مدیرمسؤول روزنامه کیهان، تصوری ایجاد کرد مبنی بر اینکه فشارهایی برای واگذاری سهام استارتاپهای بزرگ وجود دارد.
معاون علمی و فناوری ریاستجمهوری با تکذیت این مسئله توضیح داد: «چون پیشازاین، یک عده صحبتهای نادرستی را بدون دلیل و مدرک درباره واگذاری بعضی کسبوکارهای حوزه اقتصاد دیجیتال به نیروهای انقلابی مطرح میکردند، این حساسیت به وجود آمد؛ اما در اصل چنین هدفی وجود ندارد».
او در همین خصوص به فروش سهام تپسی اشاره کرد و گفت: «آقای منشیپور از ما خواست کمک کنیم که انتقال سهام تپسی حتماً انجام شود. این درخواست ابتدا با مخالفت معاونت علمی روبهرو شد اما با اصرار تپسی درنهایت با این موضوع موافقت کردیم».
او چنین واگذاریهایی را نه به معنی واگذاری کسبوکارها به حاکمیت، بلکه نشاندهندهٔ بلوغ این حوزه دانست: «واگذاری سهام این کسبوکارها بلوغ آنها را نشان میدهد. این یعنی کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال سرمایههای بزرگ از سایر شرکتها جذب میکنند که درنهایت به بزرگ شدن جدی این کسبوکارها منجر میشود. یکی از این کسبوکارها با سرمایه یک واحدی وارد شده و الان سرمایهٔ ۳۰۰ واحدی دارد. این یعنی هم فرصت رشد در این حوزه وجود داشت و هم سرمایه کلانی به این حوزه بازگشته است».
دهقانی فیروزآبادی در موضعگیری نسبت به مسئلهٔ فروش سهام کسبوکارهای اقتصاد دیجیتال، حمایت خود از این موضوع را اعلام کرد و تنها شرط معاونت علمی، فناوری و اقتصاد دانشبنیان رئیسجمهور برای موافقت با فروش و واگذاری این سهام را بازگشت سرمایه به حوزه اقتصاد دیجیتال دانست.
بااینحال، سال گذشته با بعضی چالشها و مشکلاتی که برای کسبوکارهای فعال در حوزه اقتصاد دیجیتال به وجود آمد، چنین تصور میشود که ارادهای وجود دارد که مایل است در مدل مدیریتی کسبوکارهای این حوزه تغییراتی ایجاد کند.
دهقانی فیروزآبادی وجود چنین موضوعی را کذب دانست و توضیح داد: «هم من هم آقای زارعپور دفاع و حمایت همهجانبه از کسبوکارها داشتیم. وقتی وارد حوزهٔ اقتصاد دیجیتال میشویم محیط این فضاها با سایر صنایع متفاوت است و دلیلش این است که بخش عمدهای از این اقتصاد از محیط خارجی آمده است؛ اما ما بههیچعنوان موافق تعطیلی کسبوکارها نیستیم. حرف من این بود که اگر میخواهیم کاری در این زمینه انجام بدهیم، باید این باشد که به جریانهای اصیل و انقلابی فرصت رقابت بدهیم؛ اما اینکه این کسبوکارها به نیروهای انقلابی و حاکمیت واگذار شود کاملاً غلط است. حرف ما این است که کسبوکارها را نبندیم و بهجای آن از جریانهای انقلابی، بسیج دانشجویی و مانند آنها استفاده کنیم».
۵۴۵۴
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900257 ذوالفقار دانشی